Добавлено: Пн Янв 07, 2013 9:57 pm Заголовок сообщения: Отзывы на прочтенные книги
Может, стоит и отдельные темы делать: что понравилось и что не понравилось. Но иной раз не знаешь, в какой категорию отнести книгу, а рассказать о ней хочется. Так что вот так назвала.
Я прочитала недавно повесть "Возлюби ближнего своего" Ремарка.
Тематика мне чужая совершенно: бегство евреев из Германии перед войной и их скитания в Европе. Если бы заранее знала это, читать бы не взялась. А тут просто начала читать и фактически быстро-быстро прочитала. Такое спокойное произведение на такую неспокойную тему. Политика и все такое - на заднем фоне, а на первом - люди. Разные, но такие настоящие. Со своими трагедиями и жизненными парадоксами. О неожиданной помощи и коварном предательстве в повседневной жизни.
Ровное и очень сильное произведение. Под спокойное настроение - самое то.
На фото - Эрих Мария Ремарк.
Хочу почитать Гессе "Игра в бисер". Читал кто-нибудь?
Читал лет двадцать назад, поэтому помню только впечатление, и оно не самое лучшее. По-моему, это какой-то интеллектуальный дзен, куча музыки и математики.
Если уж на то пошло, интереснее, на мой взгляд, его "Степной волк", где очень ярко показан внутренний мир человека, у которого нет Бога. Некая квинтэссенция отчаяния. _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Прочитала мимоходом купленную книжицу "Театр милосердия". Автор - некий Николай Гаврилов. Издано в Минске в 2008 году по благословению митр. Филарета.
Кроме собственно рассказа "Театр милосердия" в книге так же есть и рассказ "Темная вода". Оба мне очень понравились. Даже удивительно, что совершенно автор-то незнакомый. И обложка, на мой взгляд, совершенно не подходящая. Но рассказы жизненные, немного тяжелые, и все-таки духовные, я бы сказала. О людях, которые рядом с нами. Кому попадется - есть смысл прочесть, они не очень-то большие: что один, что второй.
Прочитала "Письма Баламута" Льюиса - очень понравилось.
До этого только "Расторжение брака" у него читала. _________________ Знакомимся в теме "Давайте познакомимся"
Клайв Степлз Льюис - один из моих любимых писателей. Кроме "Писем Баламута" и "Расторжения брака", у него много чего хорошего - и "Хроники Нарнии", и "Космическая трилогия". _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Очень понравился рассказ Зинаиды Гиппиус "Сердце, отдохни".
Прочитала уже пару недель назад, но нет-нет, да и вспомню про него, примерю к жизни и еще раз подивлюсь тому, как непредсказуемы бывают человеческие реакции на боль и страдание. _________________ Знакомимся в теме "Давайте познакомимся"
Добавлено: Ср Фев 27, 2013 9:29 am Заголовок сообщения:
А я недавно дослушал "Зима тревоги нашей" Джона Стейнбека. Сначала я читал его в оригинале, потом в переводе, теперь вот аудиокнигу слушал. Очень нравится. Вообще, на мой взгляд, это один из лучших писателей всех времён и народов (ещё у него особенно хороша книга "Гроздья гнева"). _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Добавлено: Вт Мар 12, 2013 8:46 am Заголовок сообщения:
Селенджера "Над пропастью во ржи" прочитала.
Книга понравилась. Даже выписала, чтобы подарить знакомой девочке-подростку.
Но все же не до конца поняла, чего это с этой книжкой все так носятся? _________________ Знакомимся в теме "Давайте познакомимся"
Добавлено: Вт Мар 12, 2013 9:28 am Заголовок сообщения:
Wife писал(а):
Но все же не до конца поняла, чего это с этой книжкой все так носятся?
А с ней носятся? Мы её изучали в курсе зарубежной литературы, она входила в круг обязательного чтения, поэтому я её ещё на первом курсе института читал. На мой взгляд, главным достижением автора здесь является весьма удачное воспроизведение внутреннего мира подростка. Конечно, опять-таки главный образ это самой пропасти стал ярким культурным образом, часто воспроизводимым во многих аллюзиях... _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Добавлено: Ср Мар 13, 2013 12:27 am Заголовок сообщения:
Я в последнее время с нескольких сторон слышала о ней, причем в таком ключе, что это чуть ли не учебник жизни.
На самом деле, конечно, никакой это не учебник жизни.
И даже мир подростка нельзя сказать что раскрывает: потому что таких подростков все-таки единицы, с какой-то особой психической организацией. И места для себя в жизни они не находят. _________________ Знакомимся в теме "Давайте познакомимся"
Добавлено: Ср Мар 13, 2013 9:07 am Заголовок сообщения:
Wife писал(а):
И даже мир подростка нельзя сказать что раскрывает
Ну почему же. Ведь хорошо показана его застенчивость, мучительные переживания своей взрослости и одновременно детскости, боль за близких и стыд показать эту боль... Может быть, дело в том, что Вы слишком поздно эту книгу прочитал? Или слишком рано? _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Добавлено: Пн Мар 18, 2013 9:49 pm Заголовок сообщения:
Недавно закончил чтение (точнее, прослушал аудиокнигу) В.Пелевина S.N.U.F.F. Всё как всегда у него: многое очень точно и тонко, что-то смешно, многое - печально... _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Добавлено: Ср Мар 20, 2013 3:32 pm Заголовок сообщения:
Читаю (точнее, слушаю аудиокнигу) П. А. Мельникова "В лесах". Особенно впечатляет доброе отношение к староверам, непривычное для чиновника, который долгое время выслеживал их по службе. Очень горько звучат строки о судьбе сирот на Руси:
"Осталась после Емельянихи сиротка, пятилетняя Дарёнка. В отцовском ее дому давным-давно хоть шаром покати, еще заживо родитель растащил по кабакам все добро - и свое и краденое. Мать схоронили Христа ради, по приказу исправника, а сиротка осталась болтаться промеж дворов: бывало, где день, где ночь проведет, где обносочки какие ей Христа ради подадут, где черствым хлебцем впроголодь накормят, где в баньку пустят помыться. Так и
росла девочка.
В сиротстве жить - только слезы лить; житье сиротинке, что гороху при дороге: кто пройдет, тот и порвет. Мало ль щипков да рывков, мало ли бою до синяков, рванья кос до плешин приняла Дарёнка; волочась под оканьем в Ключово и по соседним деревням. Не царством небесным было ей жить и при матери; бивала ее и шибко бивала покойница, особенно как под пьяную руку девочка ей подвернется, да все не как чужие люди. Ведь мать хоть и пьяная и
безумная, а высоко руку подымет, да не больно опустит, чужой же человек колотит дитя, не рассудя, не велика, дескать, беда, хоть и калекой станет век доживать. Бивали Дарёнку старые, бивали ее малые, от деревенских ребятишек проходу не было. Только, бывало, сиротку завидят, тотчас и обидят, а пожалуется, не стерпя побоев, Дарёнка, ей же пуще достанется... Правду люди говорят, что пчелки без матки - пропащие детки. Горько бывало безродной сиротке глядеть, как другие ребятишки отцом,
матерью пригреты, обуты, одеты, накормлены, приголублены, а ее кто приласкает, ей кто доброе словечко хоть в светло Христово воскресенье вымолвит? Тогда только и праздник был ей, как иная баба, обозлясь на мужа либо на свекра, обносочек какой на сиротку наденет. Да и та радость бывала ненадолго: узнает муж либо свекор, что баба спроворила, Дарёнку оголят середь улицы да отколотят еще на придачу.
Родись Никитишна парнишкой, иная бы доля ей выпала. Слаще бы не в пример сиротское житье ей досталось. Пущай его растет,- решили бы мужики, - в годы войдет, за мир в рекруты пойдет,- плакать по нем будет некому. И крепко-накрепко заказали бы бабам беречь сироту, приглядывать, чтоб коим грехом не окривел аль зубов передних ему не вышибли; не то беда: задаром пропадут и мирской хлеб и посиротские хлопоты. Девчонке не та судьбина.
Беречь ее не для чего, знай колоти, сколько хочется, одного берегись - мертвого тела не сделай, чтоб суд не наехал да убытков и хлопот миру не принес"...
Мы, наверное, часто идеализируем крестьянскую жизнь, а вот оно - свидетельство того, как несладко жилось детям в России, особенно - девочкам, особенно - сиротам... _________________ Но "неправильные" пчёлы продолжают давать свой "неправильный" мёд...
Добавлено: Чт Апр 18, 2013 9:43 am Заголовок сообщения:
Купила две книги издательства Сретенского монастыря, из серии "Несвятые святые".
Одна очень понравилась - прот. Андрея Ткачева "Страна чудес".
О. Ярослава Шипова не смогла до конца прочесть, не понравилось.
В чем отличие их? Наверное, у о. Ярослава зарисовки, очень талантливые, но все же не поникающие внутрь души. Он может описать факт и мысль, но не эмоцию. У о. Андрея - именно эмоция, движение души, в том числе движение религиозное схвачено очень верно. "Страна чудес", пожалуй, первая книга из серии, которая, на мой взгляд, не уступает "Несвятым святым".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
