Форум доступен по адресу http://pravtambov.ru/

[tamb]

Одним из важнейших вопросов методологии науки является значение мировоззрения исследователя. Зависят ли результаты эксперимента от изначальной точки зрения? Безусловно. Ведь параметры опыта задаются ученым, на чью личность оказывают влияние множество различных факторов.  Не случайно зарождение научной традиции произошло в христианской Европе, где сами принципы отношения к материи как к созданной по определенным законам, доступным для понимания, предполагали возможность их изучения. Однако в разных отраслях науки степень воздействия мировоззрения ученого на конечные выводы может быть различной. Менее  заметно это влияние в точных и естественных науках. Во что бы ни верил исследователь, какие бы принципы не исповедовал, приборы будут показывать одни и те же значения. Гораздо сильнее эта зависимость в области гуманитарного знания. Так, существует огромное количество концепций человека. Можно воспринимать его как "животное с мягкой мочкой уха" или социальное существо, чья деятельность регулируется набором общественных установок и норм. А можно - как личность с беспредельным запасом свободы и отсутствием пределов для совершенствования. Причем от того, какая парадигма выбрана изначально, очень во многом будут зависеть конечные результаты. Поэтому словосочетание "исламская физика" режет слух, а "христианская этика" вполне допустимо.